懸而未決的河圖洛書之謎
河圖洛書從他的出現到解讀,處處都是疑點,多少智者先賢為河圖洛書做出各種遐想,始終未能探尋到河圖洛書的真相,本期風水知識就帶你一起去瞭解一下河圖洛書之謎,
茫茫宇宙,朗朗乾坤,曾讓多少智者先賢為之遐想。歷代的智人哲者無不為自己存在於天地之間、物我之間、生死之間的玄機而傷透腦筋。僅就《河圖洛書》那幾個黑白小點,不知花去了他們多少腦汁。研究之書籍文稿,
1、河圖洛書的生成年代、地點以及發明者?
2、它的原始含義和與宇宙本原的關係?
3、它和八卦和陰陽五行的關係,誰先誰後?
4、它與天地之間的關係?
5、它與人的關係和對人的影響?
6、它的“象、數、理”之間的關係與應用。
一、“河圖洛書”的真偽之爭
面對《河洛》之生成年代、地點以及發明者,除卻地區性區域以外,幾乎無從考究。而人們爭論最多的,就是其“真偽性”。
“河洛”之辭,最早見於《尚書·顧命》:“大玉,夷玉,天球,河圖在東序。”又見於《管子·小臣》:“昔人之受命者,龍龜假,河出圖,洛出書,地出乘黃,今三祥未見有者。”……
在先秦到兩漢,乃至唐代,諸文獻記載中,均以為“上古伏羲氏”時---洛陽東北,孟津縣內,黃河之濱,龍馬負圖而出,獻予伏羲。伏羲依此演卦。
又相傳,大禹之時---洛陽之西,洛水中有神龜,背銘洛書,示于大禹。禹即依書治水奏功,遂劃天下為九州。
後人對《河圖洛書》,則傾向于《周易·繫辭下》的“河出圖,洛出書,聖人則之。”然“河洛圖式”于宋前所未見。故疑“河洛圖式”是宋人所為,非古時所有。於是以後一千多年,圖書之爭,愈演愈烈。
1977年春,安徽阜陽,于西漢汝陰侯墓中,出土一件“太乙九宮占盤”,爭論從此告一段落。因其圖式與“洛書數”完全相同,絕非宋人臆造。
太乙九宮占盤分正背兩面。
“一八三四九二七六”,
“四正”標有“1君”對“9百姓”、“3相”對“7將”;
“四隅”是“2”對“8”、“4”對“6”,完全吻合於《洛書》。外層方邊,標有各宮節氣,分列八方。於方圓之間,刻有占辭:“當者有憂”、“當者病”、“當者有喜”……
論其意義,表明《洛書》早存於西漢。
至於1987年,在安徽含山長崗鄉淩家灘村一處,出土距今5300年前,新石器時代大汶口文化晚期墓葬時,
二、“河圖洛書”生成的地區
至於“河圖洛書”生成地區,說法也不一致。
有“洛南說”、“洛寧說”。不過河洛地區大概是指黃河中游潼關至鄭州段的南岸,洛水、伊水及嵩山周圍地區,包括潁水上游登封等地,大致包括北緯34°至35°、東經110°至114°之間的地區,即今河南西部地區。南有外方山、伏牛山,北為黃河,西立秦嶺與關中平原,東為豫東大平原,北通幽燕,南達江淮,雄踞于中原,為“天下之中”(《史記·周本記》),即所謂“中國”(西周何尊銘文),是古時東西南北的交通樞紐,地理位置優越。
《河圖洛書》就算不是發明於此,也必然繁榮於此。至於有人把《河圖》比天上之銀河,那只是一種大膽的幻想。
三、《河圖洛書》源于自然反映著自然
縱觀歷朝歷代,於《河圖洛書》之研究,絕大多數都停留在古書的片言隻語之中,假如某個古人出錯,研究的價值也就蕩然無存了。也正因如此,千年的“真假”之爭,至今不休。
另外,從數位到數位,沉迷於數學遊戲,也於哲理越去越遠。
《河圖洛書》就算不是發明於此,也必然繁榮於此。至於有人把《河圖》比天上之銀河,那只是一種大膽的幻想。
三、《河圖洛書》源于自然反映著自然
縱觀歷朝歷代,於《河圖洛書》之研究,絕大多數都停留在古書的片言隻語之中,假如某個古人出錯,研究的價值也就蕩然無存了。也正因如此,千年的“真假”之爭,至今不休。
另外,從數位到數位,沉迷於數學遊戲,也於哲理越去越遠。