窮人和富人，誰更應該炒股

越富的人，越適合炒股，而大部分投資者是不適合炒股的，

更不可能靠炒股來發家致富。只有瞭解這一點，普通投資者在面對中國股市的時候，才有可能不至於在“大師”或“神經病”之間頻繁轉換。

股市對於普通投資者意味著什麼？

股市對於普通投資者來說到底意味著什麼，僅僅是一種對財富的追逐，還是真的認為炒股能發家致富？還是對炒股有難以割捨的依賴，屬於一種類似打麻將和跳廣場舞式的娛樂？搞不清這個問題，

就會在很多刺激和欲望面前，容易失去理智，從而完全失去對股市的認識和對自己辛苦創造出來的財富的掌控。

當投資者願意遠觀股市時，實際上股市並不複雜，需要看的東西很少也很清晰。因此，投資者每天在忙碌的關注每一個經濟資料、每一波行情走勢、每一個板塊或個股呈現的機會、每一種邏輯分析的同時，還應該時不時的拋棄所有細節性關注點，抽空沉下心來遠觀股市。

如果中國股市2008年和今年的暴跌行情沒有給更多投資者帶來思考，未來的股市無論如何走，實際上帶給普通投資者的教訓依然不會比這兩次少。股市是一個已經存在了幾百年的市場，不管有多少科學資料或經濟邏輯能夠證明股市具備極高的參與價值，但作為普通投資者來說，如果總是想著用炒股發家致富，歷史同樣告訴我們，其概率幾乎為零。

富人炒股，

不是因為能致富。

或許巴菲特的存在改變了美國，乃至整個世界對炒股的印象，但真正要去統計美國或中國富豪當中，有多少是通過炒股來發家致富的，實際上少的可憐。中美兩國前一百名富豪當中，完全通過炒股致富的不到2%，而且如果你認為這2%的富豪僅僅是因為炒股而致富的，那更是大錯特錯了。富人之所以炒股，不是因為炒股能致富，而是他們在富了之後不得不去炒股。

富人炒股的目的根本不是為了致富，而是對沖持有巨量現金的風險，也就是為了保值。只有普通投資者去炒股才抱著發家致富的心態，但往往事與願違。炒股能夠發家致富實際上是一種幻覺，就像讀書者認為“書中自有黃金屋、書中自有顏如玉”一個道理。這一道理的存在，本身沒有任何問題，問題是這一道理的存在對普通投資者沒有任何意義。

長期看股市確實可以保值，

這一點從歷史資料當中能夠非常清晰的反應出來，尤其是股指市場的變化，更加有助於證明股市保值的特點。富人炒股一般都屬於比較理性的財產分配，首先注重的是分配，因此對安全的考慮要大於對增值的追逐，所配置的股票往往比較具有長線持有價值。而普通投資者往往資金量較小，對保值的需求不是很大，很少考慮如何去配置資產，更注重對預期收益的追逐，對於普通投資者來說，只有配置那些隨時可以翻倍的股票，才能夠感覺到炒股帶來的價值。對於普通投資者來說，只有配置那些隨時可以翻倍的股票，才能夠感覺到炒股帶來的價值。