對“動爻不能生克變爻”的質疑

一千個人心裡有一千個哈姆雷特，每個人對於知識的理解都有所不同，在風水學中有動爻不能生克變爻的說法，本期六爻預測就隨胡洛瑜老師一起去瞭解一下對“動爻不能生克變爻”的質疑，

下面一起來瞭解一下吧。

易學的路上無止境，每個人都有不同的觀點。以上為我僅作為本人的觀點抛磚引玉，而以下則是我希望廣大易友閱後對於原卦動爻和變爻的關係應當有所啟發，在我看來：“本卦動爻一定是可以反克變爻”的，

為什麼呢？其原因有三：

其一：五行生克應是相互的
但凡學習命理之人，都知道沒有生便沒有泄，換言之：“有生則必然有泄”；沒有克便沒有耗，換言之：“有克則必然有耗”；反過來說：沒有泄也就沒有生，那麼沒有耗也就沒有克。這裡，我們可以看到問題的關鍵了：因為剛才的幾個推論中，我們可以知道沒有耗就沒有克，所以：有克則必然有耗。我們可以將以上幾個結論同時套原卦動爻與變爻的關係上：因為有克必然有耗，

那麼原動爻既然可以被變爻回頭克，對於變爻來說，原動爻則應該相對其是“耗”才對；既然有此“耗”的力量存在，那麼說明相互之間是發生了五行的交互作用而不是單方面的作用，即不會存在一方“只被克而不令對方受耗”，這是其一。

其二：作用力與反作用力不可改變
綜上所述，五行生克應是相互的，雖然變卦代替不了本卦如在取用神以及看用神旺衰動靜時候的作用，

那是因為我們最後斷卦的吉凶基本是看本卦受到了何種影響而定，如本卦用神，世應，受到的刑衝破合等各種變化後再來論吉凶的。但是，這卻並代表不了另外一個問題：即五行的相互關係是客觀存在的，因為只有相互關係產生，變卦的作用才會真正發生。而這個作用又為什麼會發生呢？其原理又是什麼呢？其實就是：作用力與反作用力。

關於作用力與反作用力，雖然是個物理學常提及的概念，但實質上它並不單是物理學可以運用，它只是大自然的一個被人類總結出來的基本規則之一而已，故無關於用於哪個領域，只要是證實其是確實正確的規律，那麼則都是可用的，因此，此規則同樣適用於六爻本卦和變卦所對應的五行體系：即通過作用力和反作用力原理，變卦（變爻）既然可以作用於本卦（本爻），

那麼為什麼本卦（本爻）不可以反作用於變卦（變爻）呢？

其三：能被克即能被泄
其實，對於本卦和變卦，本卦是太極；若逢動爻化回頭克，那麼說明原卦動爻被變爻克，既然《增刪卜易》以及廣大易學朋友們都公認：“本爻可以被變爻克”（如卦逢回頭克，回頭生等），那麼我想問的是：既然承認了本卦原動爻可以被變爻克，為什麼又不能承認原動爻可以被變爻泄呢？

這是一個很簡單的道理，其實就是開篇我的那個朋友所提的問題的答案，既然原卦中動爻可以被變爻克，那麼自然也會受到變爻的泄，“能被克即能被泄”，這是誰也無法否定的真理。

以上三點是我認為雖然“變爻可以回頭生克動爻”，但是“本爻也一定可以對變爻施展生克”的根本原因。當然，或許有人不同意我這個觀點，因為這涉及到有可能會動搖一些人對於名著的信仰或心理一直堅持用久了的理論，但我知道，情有可原，作為一個小角色，我所言的雖然不值一提，但是還是希望能夠給有緣的朋友一點啟發。

其實就是開篇我的那個朋友所提的問題的答案，既然原卦中動爻可以被變爻克，那麼自然也會受到變爻的泄，“能被克即能被泄”，這是誰也無法否定的真理。

以上三點是我認為雖然“變爻可以回頭生克動爻”，但是“本爻也一定可以對變爻施展生克”的根本原因。當然，或許有人不同意我這個觀點，因為這涉及到有可能會動搖一些人對於名著的信仰或心理一直堅持用久了的理論，但我知道，情有可原，作為一個小角色，我所言的雖然不值一提，但是還是希望能夠給有緣的朋友一點啟發。