運勢參考太陽和上升星座原因

幾乎每次貼出運勢時，都會被一堆人問，“運勢究竟參考太陽還是上升？”當回答都參考後，又會被追問“太陽和上升看哪一個為主？哪個更准？”僅直接回答“都參考”、“都准”似乎仍無法讓許多讀者心裡的謎團消失。

甚至時不時還有人會問：“運勢要不要參考金星、水星、火星星座，要不要參考中天、下降、天底星座？”所以有必要進行一系列科普，瞭解下“星座運勢”究竟是怎麼回事。

在問“我”的運勢怎麼樣之前，先得明白，何謂“我”？這聽起來似乎象個哲學問題。

占星解盤和運勢解讀其實是很唯心主義的一個東西，對人生很重要的家庭、情感、事業、喜好、情緒、子女，這一切都是建立在“我”的基礎上。所以先得有“我”，才能有延伸定義：“我的”事業好不好？“我的”感情怎麼樣？

（PS：引申出去說一句，看盤時也是如此，不管你某些宮位好壞，最終得看落實到你自己頭上的是什麼才重要。例如11宮長好，吉星薈萃，往來無白丁，但最終得看這些人對你有幫助還是有損耗。

父母很牛逼，但人家乾脆不認你這私生子，那還有用嗎？）

而在占星術中，有3個主體可代表“我”。月亮、太陽和上升點。就像是本我、自我和超我的三元素。

月亮就像是本我，是追求滿足自己本能欲求的驅動力，本我是種無意識的需求。

太陽就像是自我，既是有意識的，也存在著部分無意識，有理性、機智、防衛職能，按照現實規則來行事，既監督和控制著本我，

也會有意識地去適當滿足本我。

上升星座從心理上講就像是超我，是我們本身的自我、本我和整個外界世界磨合下的高級產物。所以有些資料上說上升星座是面具、30歲後上升星座才明顯，就是因為這個原因。因為超我的形成是需要一定時間去磨合的。

除了心理層面之外，上升星座也是呈現於客觀世界那個實體的“我”。好比無論你在夢中是思緒飛了多遠，你的肉身還是在床上。

不管你是哪種性格更明顯，在占星盤中，你自己和你的一切都由上升決定的第一宮延伸而出。

而什麼金木水火土星，天底下降中天，都是在“我”的基礎上延伸出去的產物。

“我”的運勢如何？那麼就先要找准何為“我”。以”我“作為太極點，即參考標準。即太陽和上升星座。

這就好比我們中學物理題上常有”假設觀察者在一輛時速多少的A車上，觀察時速多少的另一輛B車，求問B車對A車的相對移動速度是多少“，

或是“某人靜止地站著，觀察某物體運動軌跡，求其速度”。可見運動軌跡如何，首先是取決於觀察者的立場。對運勢來說，是觀察人生的軌跡，那麼就得以“我”為立足點。

所以，通常將代表“有意識的自我”的太陽，和“客觀存在於這個世界的我”即上升星座，作為參考人生運勢軌跡的立足點。

因為太陽更偏向自我意識一些，類似“我眼中的世界”，所以太陽運勢常能和自我感受相一致。上升星座的“我”，更像是真正客觀世界的“我”，是實實在在的真實生活。它比太陽星座更偏實際，然而卻未必能為“自我意識”所接受。

打個比方，某人欠你1000元說今天還，然後今天卻只還你500，另外500元賴掉。對自我意識而言，你會覺得自己損失了500元，很不愉快。然而就客觀實際來說，你今天千真萬確地得到了500元。

當然，這也僅是可能性的情況。也存在兩個都准、都不准、時準時不准等情況。這就延伸出了下面一系列問題：“太陽和上升究竟看哪個為主？“、”為什麼有時太陽准有時上升准？”、“星座運勢和生肖等其他運勢以哪個為主？”

這些問題留待下回分解。一下子寫太多容易看著暈，慢慢消化。

上升星座的“我”，更像是真正客觀世界的“我”，是實實在在的真實生活。它比太陽星座更偏實際，然而卻未必能為“自我意識”所接受。

打個比方，某人欠你1000元說今天還，然後今天卻只還你500，另外500元賴掉。對自我意識而言，你會覺得自己損失了500元，很不愉快。然而就客觀實際來說，你今天千真萬確地得到了500元。

當然，這也僅是可能性的情況。也存在兩個都准、都不准、時準時不准等情況。這就延伸出了下面一系列問題：“太陽和上升究竟看哪個為主？“、”為什麼有時太陽准有時上升准？”、“星座運勢和生肖等其他運勢以哪個為主？”

這些問題留待下回分解。一下子寫太多容易看著暈，慢慢消化。