內向是一種優勢!

現如今的社會，人們似乎總是習慣於將害羞，不善言辭，孤僻與一個人性格內向相關聯。而將善於交流，開朗，坦然，積極與性格外向相關聯。並且由於職場之中，你來我往，對善於交流與溝通的重視，

就更加導致了外向的人在社會中似乎總是那樣如魚得水而內向的人卻步履維。而且這種趨勢還越來越嚴重。過多過大的消極社會輿論大勢沖向內向者，導致內向者自身潛意識也這樣認為，認為自己就應該是害羞，靦腆，不善言辭，不敢在公共場合講話的。其實這並不是內向的真正表現特徵，那些習慣性的貶義只是內向的人對未知領域的一種不適反應，外向的人其實也是遇到過的，只不過他們從小就經過不斷的鍛煉和被正面的鼓勵早早就克服了，而內向的人卻沒有這麼幸運，而似乎是更加不幸，總是被負面的輿論打擊。

外向人喜歡與人交流，他可以在與人交流中獲取能量與精力，因為他更偏向於享受的是交流的過程而非內容，

而內向人不喜歡與人交流，他會在與人交流中消耗能量與精力，每次與人交流完，他都需要一小段獨處的時間恢復，因為他更偏向於注重交流的內容，他需要時間來與自己原有的思想體系對接。

內向與外向只是性格區分而已。

一個人的優秀、健談與內向、外向從來就沒有太多直接關係。 不可否認大多數內向人相對外向人有很多不足。比如，

1.不善於主動出擊，與人交流慣於被動

2.由於社會的輿論存在自卑心理

3.對自己能力優勢認識不清

但是內向人相對外向人也是具備了很多不可置否的優勢:

1.處事更為穩重，先思後說。更少出現言語上的紕漏。

2.善於傾聽，更容易讓人感到舒適，

感到存在感。

3.交流的實質性語言更多，更容易達成實質性的互動。

4.往往在某些領域有自己傑出的成就。

面對現今的社會，對於一個內向的人來說並不需要也沒有必要自卑或妄自菲薄，而是應該積極正確對待所擁有的一切，揚長避短。

首先，正確認識和對待自己內向的性格。

內向只是更喜歡獨處，更喜歡安靜，並不是世人所認為的害羞，孤僻，不善言辭的同名詞。內向人照樣可以成為演說家，卓越的領導者。照樣可以成為群體的中心，圈子的焦點。比如林肯，奧巴馬，洛克菲勒也都一度承認自己是一個內向的人。相對外向人的熱情奔放，內向人的穩重有度更有一種從容不迫的大家風範。內向並不應該被認為是一種貶義，它只是一種單純的性格而已，和外向一樣有優勢有缺點，我們不應該過多的誇大外向而貶低內向。

再者，多主動發起與人交流。做好一定的準備，在實際生活中更多的主動與人攀談。內向人差的就是剛開始與人交流的一點勇氣和技巧，因為從小收到社會輿論的嚴重侵襲，造成自卑心理，致使得到與人交流鍛煉的機會太少。同樣外向的人的也並不是因為外向而健談、善於與人交流，他們只是從小鍛煉多了，形成習慣而已。

最後發揮善於傾聽，善於捕捉問題的優勢。在一次交流中，大多數人們往往都喜歡表達自己以突顯存在感，而內向人善於傾聽（所謂傾聽並不是單純的聽，而是問題互動的小交流狀態）的特質往往滿足了這種需求，以致內向人能在交流中顯示更多的深度，給人留下更深刻的印象，更容易得到他人的認可。

因此相比而言內向的人更易成為沉穩不驚，張弛有度，平易近人，極具親和力的卓越領導者。相反外向人似乎難以達到這種境界。所以說內向是一種優勢。

溫馨提示：

若你覺得最近自己做事不順，老遇麻煩，運勢不詳類似的情況，

它只是一種單純的性格而已，和外向一樣有優勢有缺點，我們不應該過多的誇大外向而貶低內向。

再者，多主動發起與人交流。做好一定的準備，在實際生活中更多的主動與人攀談。內向人差的就是剛開始與人交流的一點勇氣和技巧，因為從小收到社會輿論的嚴重侵襲，造成自卑心理，致使得到與人交流鍛煉的機會太少。同樣外向的人的也並不是因為外向而健談、善於與人交流，他們只是從小鍛煉多了，形成習慣而已。

最後發揮善於傾聽，善於捕捉問題的優勢。在一次交流中，大多數人們往往都喜歡表達自己以突顯存在感，而內向人善於傾聽（所謂傾聽並不是單純的聽，而是問題互動的小交流狀態）的特質往往滿足了這種需求，以致內向人能在交流中顯示更多的深度，給人留下更深刻的印象，更容易得到他人的認可。

因此相比而言內向的人更易成為沉穩不驚，張弛有度，平易近人，極具親和力的卓越領導者。相反外向人似乎難以達到這種境界。所以說內向是一種優勢。

溫馨提示：

若你覺得最近自己做事不順，老遇麻煩，運勢不詳類似的情況，