塔羅占卜師給初學者的建議
塔羅占卜師給初學者的建議
對於塔羅占卜很多人都會懷疑：塔羅占卜結果準確嗎？
塔羅占卜分為三個部分：
一是關於如何理解塔羅占卜的本質問題；
二是如果要給建議，那麼“如何建議以及建議的尺度”的原則問題；
三是如何理解“不求最准，但求不准”這個說法。
首先，是關於如何理解塔羅占卜的本質問題（雖然有點廢話，以前也有發表過類似文章，但我覺得還有必要放在最前，不寫後面銜接不上）
塔羅占卜是讀牌人利用已掌握的各種塔羅知識和讀牌技巧，
對一般求問者而言，往往關心的是未來和結果——這是表像。
求問人為什麼會關心未來和結果？因為他們對這個問題的結果重視，希望這個結果能夠合自己的心意。再深入思考下去，求問人對結果的看重從側面來說反映出他們對這一結果沒有把握，
那麼實質是也就是求問人所最最關心的，即“如何才能獲得合意的結果”。
所以，作為一名塔羅占卜師，所要做的就是幫助求問人努力向合意的結果考慮——而這時，重點就在於對現有形勢、環境、資源、主觀態度作出分析，然後結合牌面指出未來走向。
第二，如果要給建議，那麼“如何建議以及建議的尺度”的原則問題
對於求蔔的人來說，他們最最嚮往的是：“人一來，牌一攤，口一開，未來一說，指點一番，便萬事無憂、心想事成。”
如果解讀師真能按此來做，占卜師就不像一個占卜師，而像一個判官、更像一個神、一個主宰世事者。
所以，讀牌師如果在分析完牌面之後，要對求問人進行建議時，必須要有一定的尺度，必須自己先明確一個引領他人的大方向：在此引用某位塔羅前輩關於此問題的一項觀點：
引用：『每一次塔羅占卜揭開的是一個龐大的模式，
——這個觀點雖然有點理論化，但也有一定的道理，
因為這麼做其實就等於擺明瞭這幾點：
1、讀牌人的職責是通過牌面解開占卜問題的一個龐大模式，將此模式解構，就能將問題中的各種要素全然的擺於求問人面前（過去到未來、起因到結果、客觀環境到主觀態度…）
2、讀牌人的建議原則是賦予求問人決定的能力，即讓求問人在認識那個模式的基礎上自己獲得啟示、知道如何去決定。言下之意，讀牌師並非是在替代求問人做決定，決定是在求問人認識到以後自己做的。另外也必須讓求問人明白，未來要靠自己爭取，而並非如魔術師變戲法一樣變來的。
再看一下反例，那些試圖以一己之力去解決塔羅占卜中的問題、試圖去為占卜問題做決定、試圖去回答求問人的每一個問題，以此來取悅求問人、讓求問人滿意的讀牌師，我覺得一方面不可取，另一方面就是他們缺了點自知之明。
在塔羅占卜中，讓求問人獲得‘覺知’是最重要的，甚至比找尋解決方案更為重要。有一些問題可能沒有答案，有一些問題的結果可能取決於求問人自身的決定。有時候，求問人選擇了哪條路並不是最重要的，重要的是如何把占卜問題變更清晰、讓求問人更清楚的瞭解其中的課題、自己的目的、自己的選擇範圍、對形勢的評估。這樣，就使得求問人擁有處理問題能力和應對不同境況、應對形勢改變的能力。
所以，一切的重點都在於“使得求問人獲得能力”，而非“為求問人決定”。當問題中一切的一切都置於求問人面前，他就不該再問“那我該怎麼做”了——自己是局中人，佈局已經清楚了，走哪步棋就是自己的事了。（況且有些專業性的問題，如財務、醫學、法律等，不是一個未經專業學習過的占卜師能夠處理，與其如此，不如老老實實的就牌分析，至於怎麼決定、怎麼解決就留給求問人自己悟吧）
第三，就說到塔羅占卜的一個觀點：“不求最准，但求不准”（其實是從我同事的購物風格中得到的啟發，我那位同事買東西“不求最好，但求最貴”）
這句話不要誤解了，“不求最准”的意思是作為讀牌師，不求對未來的預測做到百分之百的準確，因為一旦你認定了那個未來，就等將未來予以了“定格”。然而事實上，世事無常，能夠影響事態進展的因素太多，塔羅占卜能夠分析出這些影響因素，也能看出在這種情況下會向未來發展的趨勢，但也萬萬不可將未來予以“定格”，因為一旦定格，萬一某些因素引發了未來的變化，而當事人又沒有心裡準備，遭到當頭一棒的打擊，反而比不占更不好。
“但求不准”的意思也很明確了，不管占卜師認為未來將如何發展，都必須考充分慮到一些影響因素，將問題在未來的各種可能性都告知求問人，最後也是最重要的一點，讓求問人看清問題所處的模式，以便瞭解如何利用現有資源‘接近’他所希望的未來。
所以，知道當下如何決定是最重要的，這樣就等於自己給自己鋪開一條路，自己也知道沿著走下去會走到哪，即使最終與自己預期有偏差，但相信經過塔羅占卜之後，這些“未預期的因素”想必也已經在考慮範圍之內，這時，求問人已經擁有了應對不同境況、應對形勢改變的能力。在面對‘意料中事’時，自己心裡有所準備，也就不至於措手不及。
2、讀牌人的建議原則是賦予求問人決定的能力，即讓求問人在認識那個模式的基礎上自己獲得啟示、知道如何去決定。言下之意，讀牌師並非是在替代求問人做決定，決定是在求問人認識到以後自己做的。另外也必須讓求問人明白，未來要靠自己爭取，而並非如魔術師變戲法一樣變來的。
再看一下反例，那些試圖以一己之力去解決塔羅占卜中的問題、試圖去為占卜問題做決定、試圖去回答求問人的每一個問題，以此來取悅求問人、讓求問人滿意的讀牌師，我覺得一方面不可取，另一方面就是他們缺了點自知之明。
在塔羅占卜中，讓求問人獲得‘覺知’是最重要的，甚至比找尋解決方案更為重要。有一些問題可能沒有答案，有一些問題的結果可能取決於求問人自身的決定。有時候，求問人選擇了哪條路並不是最重要的，重要的是如何把占卜問題變更清晰、讓求問人更清楚的瞭解其中的課題、自己的目的、自己的選擇範圍、對形勢的評估。這樣，就使得求問人擁有處理問題能力和應對不同境況、應對形勢改變的能力。
所以，一切的重點都在於“使得求問人獲得能力”，而非“為求問人決定”。當問題中一切的一切都置於求問人面前，他就不該再問“那我該怎麼做”了——自己是局中人，佈局已經清楚了，走哪步棋就是自己的事了。（況且有些專業性的問題，如財務、醫學、法律等，不是一個未經專業學習過的占卜師能夠處理，與其如此，不如老老實實的就牌分析，至於怎麼決定、怎麼解決就留給求問人自己悟吧）
第三，就說到塔羅占卜的一個觀點：“不求最准，但求不准”（其實是從我同事的購物風格中得到的啟發，我那位同事買東西“不求最好，但求最貴”）
這句話不要誤解了，“不求最准”的意思是作為讀牌師，不求對未來的預測做到百分之百的準確，因為一旦你認定了那個未來，就等將未來予以了“定格”。然而事實上，世事無常，能夠影響事態進展的因素太多，塔羅占卜能夠分析出這些影響因素，也能看出在這種情況下會向未來發展的趨勢，但也萬萬不可將未來予以“定格”，因為一旦定格，萬一某些因素引發了未來的變化，而當事人又沒有心裡準備，遭到當頭一棒的打擊，反而比不占更不好。
“但求不准”的意思也很明確了，不管占卜師認為未來將如何發展，都必須考充分慮到一些影響因素，將問題在未來的各種可能性都告知求問人，最後也是最重要的一點，讓求問人看清問題所處的模式，以便瞭解如何利用現有資源‘接近’他所希望的未來。
所以，知道當下如何決定是最重要的，這樣就等於自己給自己鋪開一條路，自己也知道沿著走下去會走到哪，即使最終與自己預期有偏差，但相信經過塔羅占卜之後，這些“未預期的因素”想必也已經在考慮範圍之內，這時，求問人已經擁有了應對不同境況、應對形勢改變的能力。在面對‘意料中事’時，自己心裡有所準備，也就不至於措手不及。