塔羅故事:阿比爾十字軍與宗教迫害
卡特裡派反教會的問題後來被阿比爾的十字軍戰爭給解決了。普羅旺斯的卡特裡教徒(在阿比爾鎮建立後也稱為阿比爾教徒)在當地統治者的支持下開始大舉宣揚反教會言論,
阿比爾十字軍戰爭(1207-1244)及其餘波推翻了一個統治階層,造成了大規模的權力移交,並以此開創了更為長久、和嚴厲的宗教迫害。而宗教裁判所就是專門建立為了徹底根除那些轉入地下的異教徒。卡特裡派在朗格多克的最後復蘇得緣于皮埃爾·奧提耶(1299-1310)。到了1326年,卡特裡派在法國的最後殘黨被燒死。
卡特裡派可能並不是源于普羅旺斯,而且也不可能絕于普羅旺斯。普羅旺斯的卡特裡派一直與保加利亞的鮑格米勒派有著聯繫,所以在遭受宗教迫害的時候,他們有部分人移居到那邊,而那裡,二元論教派仍然受到當地統治者的支持。不過貌似義大利北部的一些城市離法國南部更近,鑒於義大利北部城邦的勢力很強,所以那兒也是一個合適的避難地。在第一章說卡特裡派的起源時就提過,目前為止我們還並不知道卡特裡教首次完全以一個宗教組織出現是什麼時候,不過早在1028年的米蘭就有與卡特裡教派十分相似的異教,卡特裡派首次以完全成型的教派面目出現的時間和地點是1143年的科隆,
雖然羅馬教皇成功慫恿了法國北部的統治者進攻普羅旺斯,但他對義大利北部的城市卻無可奈何,因為他們的勢力太強了。義大利北部的那些城市非常注重自治權,他們反而將教皇視為政治上的對立勢力,所以這些地方的統治者都有著長期的反教權傳統,經常與教皇或主教作權力、自由以及經濟問題上的鬥爭。所以1250年,卡特裡派最大的團體才得以在米蘭聚合。
在許多情況下,城市統治層對卡特裡派還是有些同情的,因為他們在得知教會在法國的惡行之後就沒有讓宗教裁判所的人在自己的地盤為所欲為。例如,1260年,帕拉維奇諾成為了米蘭統治者,他明令禁止宗教審訊行為在米蘭進行。1322年,馬提奧·維斯康提因援助庇護卡特裡教徒而被教會定罪。熱亞納海港到普羅旺斯海岸也異常方便。在宗教法庭的大法官紀伯納的記錄中提到,在14世紀早期,義大利就已經成為普羅旺斯卡特裡教徒的逃難地與庇護地。
義大利自由的環境可以從韋勒米娜公主的故事看出。
然而,到了13世紀末期,
使卡特裡派遭受毀滅性打擊的原因還是在於純潔派人士(Perfecti)自身的一些特點。比如他們行為獨特、且極易被識別。純潔派作為卡特裡教團的核心,其被大範圍剿滅的同時導致普通信仰者的人數驟減,因為對普通信仰者來說,沒有純潔派人士,他們也就無法獲得救贖,卡特裡教派對他們來說也就毫無意義。而且在義大利濃厚的商業氣氛中,要實行禁欲苦行幾乎是不可能的事。
那麼作為核心的純潔派人士,他們為什麼就不能在公眾面前偽裝一把呢?比如可以假裝結婚、食肉等,這樣就不容易被認出來了。這裡是有原因的,他們始終認為,即便是對邪惡物質稍有一點點觸及都是罪惡,而沾了這種罪,純潔派也就是失去了他們的地位,也就無法為普通信仰者實行康索雷門圖(Consolamentum)的聖禮。所以,根據他們自己的教義,他們是不可能作出任何偽裝的。另外,純潔派的讀寫能力在14世紀已經大大衰退,各組之間的交流與溝通逐漸減少、有的甚至已經斷絕了。讀寫能力的弱化,加上交流溝通的減少,即使純潔派懂得變通偽裝,躲過大劫,但要保持原來教義傳統的純正性也幾乎不太可能了。
所以,再說回塔羅牌,根據史實證據,塔羅牌首次在佛羅倫斯出現的時間是1442年,那麼這是否能判別為卡特裡派的遺產呢?這倒是有可能。卡特裡派維持著小規模的幾個秘密小組,所以一些餘黨能堅持到塔羅牌出世的年代是有可能的。所以更有可能的是,卡特裡派為塔羅牌內涵所貢獻的二元觀念並非直接的,而是中間輾轉反側地被插了好幾道手
那麼,正如我們將在後面幾部分看到的,卡特裡派的教義與學說並沒有被完全被連根剔除,或是改變。原先由鮑格米勒派傳承而至的教義也許已經丟失,但是教義的精髓仍有保存。所以,一些實踐與理念都被人留了下來。那麼卡特裡派的二元理念與實踐是影響到15世紀塔羅牌的設計呢?這些問題正是要在之後的文字中解決的,這當中自然少不了引入一些枯燥的歷史故事與人文背景。只有將這些交代清楚了,我們才有依據去斷卡特裡派對塔羅內涵的影響。(完 文/亮)
那麼作為核心的純潔派人士,他們為什麼就不能在公眾面前偽裝一把呢?比如可以假裝結婚、食肉等,這樣就不容易被認出來了。這裡是有原因的,他們始終認為,即便是對邪惡物質稍有一點點觸及都是罪惡,而沾了這種罪,純潔派也就是失去了他們的地位,也就無法為普通信仰者實行康索雷門圖(Consolamentum)的聖禮。所以,根據他們自己的教義,他們是不可能作出任何偽裝的。另外,純潔派的讀寫能力在14世紀已經大大衰退,各組之間的交流與溝通逐漸減少、有的甚至已經斷絕了。讀寫能力的弱化,加上交流溝通的減少,即使純潔派懂得變通偽裝,躲過大劫,但要保持原來教義傳統的純正性也幾乎不太可能了。
所以,再說回塔羅牌,根據史實證據,塔羅牌首次在佛羅倫斯出現的時間是1442年,那麼這是否能判別為卡特裡派的遺產呢?這倒是有可能。卡特裡派維持著小規模的幾個秘密小組,所以一些餘黨能堅持到塔羅牌出世的年代是有可能的。所以更有可能的是,卡特裡派為塔羅牌內涵所貢獻的二元觀念並非直接的,而是中間輾轉反側地被插了好幾道手
那麼,正如我們將在後面幾部分看到的,卡特裡派的教義與學說並沒有被完全被連根剔除,或是改變。原先由鮑格米勒派傳承而至的教義也許已經丟失,但是教義的精髓仍有保存。所以,一些實踐與理念都被人留了下來。那麼卡特裡派的二元理念與實踐是影響到15世紀塔羅牌的設計呢?這些問題正是要在之後的文字中解決的,這當中自然少不了引入一些枯燥的歷史故事與人文背景。只有將這些交代清楚了,我們才有依據去斷卡特裡派對塔羅內涵的影響。(完 文/亮)